وبلاگ اطلاعات حقوق بین الملل

Libre; Annuaire Français de Droit International, Volume 52, 2006

Fait continu, fait composé et fait complexe dans le droit de la responsabilité
Giovanni Distefano

Les affaires Total et Unocal : complicité et extraterritorialité dans l'imposition aux entreprises d'obligations en matière de droits de l'homme

Olivier de Schutter

L'application communautaire des décisions du Conseil de sécurité

Alexandre Vandepoorter

Le conflit libanais de 2006. Une analyse juridique à la lumière de tendances contemporaines en matière de recours à la force
Bogdan Aurescu

L'accession du Monténégro à l'indépendance
Julien Cazala

Le Conseil de sécurité des Nations Unies et l'arme nucléaire
Philippe Weckel

L'arbitrage Eurotunnel
Jean-Marc Thouvenin

La Cour africaine des droits de l'homme et des peuples - Gros plan sur le premier organe judiciaire africain à vocation continentale
Fatsah Ouguergouz

Jurisprudence du Tribunal administratif des Nations Unies
David Ruzié

Jurisprudence du Tribunal administratif de l'Organisation internationale du Travail
David Ruzié

L'année des Nations Unies - Problèmes juridiques
Paul Tavernier

Travaux de la Commission du droit international et de la sixième commission
Raphaële Rivier

La convention sur la diversité biologique a quinze ans

La coopération régionale contre la piraterie en Asie
Shunji Yanaï

Les épaves de navires d'État
Tullio Scovazzi

L'annexe VI au protocole de Madrid relatif à la protection de l'environnement de l'Antarctique : « responsabilité découlant de situations critiques pour l'environnement »
Philippe Gautier

Glaces polaires et icebergs : quid juris gentium ?
Fabienne Quilleré-Majzoub

Les îles volcaniques émergées : règles d'acquisition territoriale et régime de délimitation maritime
Sébastien Touzé

L'évolution des institutions financières internationales : entre redéploiement et fragilité, une restructuration systémique en chantier
Jean-Marc Sorel

Periodos disponibles

+ نوشته شده در یکشنبه ۲۸ آذر ۱۳۸۹ ساعت 22:42 توسط کمالی نژاد |

Free Access: New Issue; German Law Journal, Volume 11, Number 11,November 2010

The Right to Food and Buyer Power
Aravind R. Ganesh

Principles of International Internet Law
Robert Uerpmann-Wittzack

Two Steps Forward, One Step Back: The 2010 Report by the UN Special Representative on Business and Human Rights
Jernej Letnar Černič

On Bridging Legal Cultures: The Italian Journal of Public Law
Giacinto della Cananea

Prosecuting Terrorism Financing in Germany: Bundesgerichtshof (German Federal Court of Justice), Judgment of 14 August 2009 – 3 StR 552/08
Christoph Safferling and Timo Ide

Which role for theory in international law? Report on the Workshop “Kelsen – Schmitt – Arendt: Constitutionalism in (International) Law”, Leipzig, June 11/12, 2009
Isabelle Ley

+ نوشته شده در یکشنبه ۲۸ آذر ۱۳۸۹ ساعت 22:2 توسط کمالی نژاد |

درخواست دادستان ICC برای صدور قرار احضار متهمین اصلی جرایم ارتکابی پس از انتخابات کنیا

دادستان دیوان کیفری بین المللی با ارائه دلایل خود و معرفی شش تن از مقامات و متهمین اصلی جنایات ارتکابی طی خشونت های پس از انتخابات کنیا (از جمله معاون نخست وزیر)، بر اساس بند 7 ماده 58 اساسنامه دیوان از شعبه مقدماتی دوم درخواست صدور قرار احضار (Summon) این افراد در دیوان را نمود. دادستان در بررسی های ابتدایی خود به این نتیجه رسیده است که دلایل معقول برای اعتقاد به ارتکاب جنایات علیه بشریت در حوادث پس از انتخابات کنیا وجود دارد. دادستان برای تعقیب متهمان این جرایم دو پرونده کیفری را تدارک دیده است که علیه رهبران اصلی دو طرف خشونت است. پرونده اول علیه رهبران جنبش دموکراتیک نارنجی (ODM) است که از برنامه ریزان و سازمان دهندگان اصلی جرایم ارتکابی (قتل، جلای وطن (Deportation) یا انتقال اجباری ، آزار و شکنجه به عنوان جرایم علیه بشریت) علیه طرفداران حزب وحدت ملی (PNU) هستند. این افراد عبارتند از: الف- ویلیام سامویی روتو (وزیر فعلی آموزش عالی، علوم و تکنولوژی کنیا)، ب- "هانری کیپرونو کوسگی" (وزیر فعلی صنعتی سازی کنیا)، ج- "جوشا آراپ سانگ" (مدیر اجرایی فعلی دولت کنیا). [درخواست دادستان] متهمین پرونده دوم نیز از رهبران و مقامات دولتی طرفدار حزب وحدت ملی (PNU) هستند که از برنامه ریزان و مجریان اصلی جنایات ارتکابی (قتل، جلای وطن یا انتقال اجباری ، آزار، شکنجه، تجاوز به عنف و دیگر اشکال خشونت جنسی و دیگر رفتار های غیر انسانی به عنوان جرایم علیه بشریت) علیه طرفداران جنبش دموکراتیک نارنجی (ODM) هستند. این متهمین عبارتند از: الف- "فرانسیس کِریمی موثورا" (مدیر خدمات عمومی، دبیر کابینه و رییس کمیته مشورتی امنیت ملی از زمان حوادث پس از انتخابات تا کنون). به عقیده دادستان وی مجوز توسل به خشونت های غیرقانونی علیه طرفداران ODM را صادر کرده و همچنین حملات علیه آنان را تسهیل کرده است. ب- "هورو میگای کنیاتا" (معاون فعلی نخست وزیر و وزیر مالیه). وی در نقل و انتقال گروه بزهکار "مونگیلی" برای حمله به طرفداران ODM مساعدت کرده است. ج- "محمد حسین علی" (در حال حاضر مدیر ارشد شرکت پست کنیا و کمیسر عالی پلیس کنیا طی خشونت ها). وی نیز متهم است که مجوز کاربرد خشونت غیر قانونی علیه طرفداران ODM را صادر و حملات علیه آنان را تسهیل کرده است [درخواست دادستان]. براساس مقررات اساسنامه دیوان، قضات شعبه دوم مقدماتی به بررسی دلایل ارائه شده از سوی دادستان خواهند پرداخت و در صورتی که شعبه به این نتیجه برسد که دلایل معقول برای اعتقاد به اینکه متهمین مزبور مرتکب جرایم ادعایی شده اند، "مناسب ترین تصمیم" برای حضور آنان در دیوان اتخاذ خواهد کرد. با اینحال دادستان از شعبه درخواست کرده است قرار "احضار" صادر کند. داستان پیش از درخواست خود، از متهمین تقاضا کرده بود از جمله با یکدیگر رابطه بر قرار نکنند، از برقراری تماس با قربانیان و شواهد خودداری کنند و از دست کاری ادله بپرهیزند [اینجا]. گفتنی است که خشونت های 60 روزه پس از انتخابات سال 2007 کنیا بیش از 1100 کشته، 3500 زخمی، آوارگی اجباری 600 هزار نفر، تخریب بیش از 100 هزار خانه و صدها تجاوز به عنف را در پی داشت.

منبع: پایگاه دیوان کیفری بین المللی

+ نوشته شده در پنجشنبه ۲۵ آذر ۱۳۸۹ ساعت 17:50 توسط کمالی نژاد |

برنامه همایش نقش مجمع عمومی سازمان ملل متحد در تدوین و توسعه حقوق بین الملل

برنامه همایش انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد با موضوع "نقش مجمع عمومی سازمان ملل متحد در تدوین و توسعه حقوق بین الملل" به شرح ذیل است:

یکشنبه 5 دی ماه 1389

15:00 - تلاوت قرآن مجید و پخش سرود جمهوری اسلامی ایران

15:10 - پخش فیلم (در مورد اجلاس پنجم مجمع عمومی، در صورت امکان)

رئیس جلسه: جناب آقای دکتر محمد رضا ضیایی بیگدلی

15:30 - سیمای مجمع عمومی ملل متحد در اجلاس پنجم

سرکار خانم دکتر نسرین مصفا: عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

16:00 - بررسی و نقد ماده 13 منشور ملل متحد

جناب آقای دکتر ابراهیم بیگ زاده: عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

16:30 - کارنامۀ کمیسیون حقوق بین الملل در آیینۀ وحدت و چند پارگی حقوق بین الملل

سرکار خانم دکتر آرامش شهبازی: مدرس و محقق حقوق بین الملل

17:00 - اعلامیه های مجمع عمومی جلوه ای جدید از تدوین و توسعۀ حقوق بین الملل

جناب آقای دکتر جمشید ممتاز: عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

17:30 - پرسش و پاسخ

17:50- پذیرایی

دوشنبه 6 دی ماه 1389

صبح

8:30 - تلاوت قرآن مجید و پخش سرود جمهوری اسلامی ایران

رئیس جلسه: جناب آقای دکتر جمشید ممتاز

8:40 - مجمع عمومی و جهانی شدن حقوق بین الملل

جناب آقای دکتر محمد رضا ضیایی بیگدلی: عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی علامه طباطبائی

9:10 - نقش مجمع عمومی در تعریف تجاوز و دفاع مشروع

جناب آقای دکتر محمد جواد ظریف: استاد دانشكده روابط بين الملل وزارت امورخارجه

9:40 - تدوین و توسعۀ حقوق بشردوستانه توسط مجمع عمومی

جناب آقای دکتر علیرضا کاظمی: معاونت محترم اداره معاهدات وزارت امور خارجه

10:10 - مجمع عمومی و حقوق بین الملل کیفری

جناب آقای دکتر امیر حسین رنجبریان: عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

10:40 - پذیرایی

10:55 - نظم نوین اقتصادی بین المللی: از آرمان تا واقعیت

سرکار خانم دکتر فریده شایگان: مدرس پژوهشگر حقوق بین الملل

11:25- مجمع عمومی و تدوین و توسعۀ حق تعیین سرنوشت

جناب آقای دکتر ستار عزیزی : عضو هیئت علمی دانشگاه بوعلی همدان

11:55- مجمع عمومی در میانۀ شناسایی و حق تعیین سرنوشت

سرکار خانم زینب رستمی: دانشجوی دورۀ دکتری دانشکده حقوق دانشگاه شهیدبهشتی

12:25 - پرسش و پاسخ

12:50- نماز و ناهار

دوشنبه 6 دی ماه 1389

بعد از ظهر

رئیس جلسه: جناب آقای دکتر سید باقر میرعباسی

14:30 - چالش های مجمع عمومی در تدوین و توسعه حقوق مبارزه با تروریسم بین المللی

جناب آقای دکتر محسن عبداللهی: عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهیدبهشتی

15:00 - نقش مجمع عمومی در حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی

جناب آقای دکتر بهرام مستقیمی: عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

15:30 - چالش های فراروی مجمع عمومی در فرآیند تدوین و توسعۀ حقوق بین الملل

جناب آقای دکتر سید قاسم زمانی: عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی

16:00 - سخن پایانی

جناب آقای دکتر جمشید ممتاز

16:30 - پرسش و پاسخ

مکان:

خیابان انقلاب- خیابان 16 آذر- دانشگاه تهران-

باشگاه دانشگاه تهران- تالار بعثت

زمان:

پنجم دی ماه 1389ساعت 15-18

ششم دی ماه1389 ساعت 8:30- 17

به نقل از موسسه حقوق بين الملل پارس

+ نوشته شده در پنجشنبه ۲۵ آذر ۱۳۸۹ ساعت 16:59 توسط کمالی نژاد |

صدور حکم اعاده دادرسی دیوان کیفری یوگسلاوی سابق در قضیه سلوانچانین

شعبه تجدید نظر دیوان کیفری ویژه یوگسلاوی سابق پس از پذیرش درخواست اعاده دادرسی وِسلین سلیواناچانین (Veselin Šljivančanin) که به جرم مساعدت و معاونت در شکنجه و قتل 194 اسیر جنگی در شهر ووکوار کرواسی، به 17 سال حبس محکوم شده بود، محکومیت وی را به 10 سال حبس کاهش داد (متن کامل و خلاصه رأی). در این رأی که اولین رأی اعاده دادرسی دیوان(Review of Judgement) به شمار می رود، شعبه تجدید نظر دریافت سلیوانچانین (از فرمانده هان ارشد نیروهای یوگسلاو) حقایق جدیدی را ارائه کرده است که مستلزم بررسی مجدد حکم پیشین محکومیت وی به مساعدت و معاونت در "قتل" به عنوان نقض قوانین و عرف های جنگی، است. این پرونده مربوط است به وقایع همزمان با سقوط شهر ووکوار در نوامبر 1991 که طی آن نیروهای یوگسلاو با خارج کردن بیش از 190 مجروح غیر صرب از بیمارستان و انتقال آنها به یک مزرعه، آنها را شکنجه و سپس به قتل رساندند. در سال 2007 شعبه بدوی دیوان سلیواناچانین را به علت مساعدت و معاونت در "شکنجه" اسرای غیر صرب مجرم شناخت و او را به پنج سال حبس محکوم کرد، اما او را از اتهام معاونت در قتل تبرئه کرد (متن کامل و خلاصه رأی). پس از درخواست تجدید نظر از سوی دادستان، شعبه تجدید نظر علاوه بر ناکافی دانستن مجازات تعیین شده از سوی شعبه بدوی برای معاونت در شکنجه، با توجه به اوضاع و احوال واقعه او را نسبت به قتل اسرا نیز معاون شناخت، در نتیجه مجازات وی را به 17 سال حبس افزایش داد (متن کامل و خلاصه رأی). به عقیده شعبه بدوی با توجه به گفتگوی بین سلیوانچانین و مرکسچ (یکی دیگر از فرماندهان نظامی) در روز حادثه، مرکسیچ حتماً او را نسبت به اینکه نیروهای تحت امر سلیوانچانین حمایت قانونی از اسرا را نادیده می گیرند، مطلع کرده است. بنابراین او از عنصر معنوی (Mens Rea) که برای مساعدت و معاونت در ارتکاب قتل به عنوان نقض قوانین و عرف های جنگی لازم است، برخوردار بوده است. در اوایل سال 2010 محکوم علیه با حاضر کردن شاهدی که به ادعای او از جریان گفتگوی او با مرکسیچ آگاهی داشته است، نسبت به حکم صادره تقاضای اعاده دادرسی کرد. شاهد در مرحله پیش از جلسه استماع گواهی داد که مرکسیچ، سلوانچانین را از حادثه مطلع نکرد. شعبه تجدید نظر دریافت اظهارات شاهد هم در مورد گفتگوی مذکور و هم نسبت به انگیزه او از حضور در دیوان، موثق است و در نتیجه وجود دلیل جدید برای اعاده دادرسی را پذیرفت. با توجه به اظهارات شاهد، دیوان حکم قبلی خود را مبنی بر مساعدت و معاونت در قتل نقض کرد اما محکومیت او را به مساعدت و معاونت در ارتکاب جرم شکنجه، غیر قابل خدشه دانست و در نهایت مجازات حبس را از 17 سال به 10 سال کاهش داد. از آنجا سلیوانچانین از سال 2003 در بازداشت به سر می برد، مدت بازداشت قبل از محکومیت نیز جزو مدت حبس او محسوب خواهد شد.

منبع: پایگاه دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق

+ نوشته شده در جمعه ۱۹ آذر ۱۳۸۹ ساعت 18:26 توسط کمالی نژاد |

خلاصه رأی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه احمد دیالو (گینه علیه کنگو)

خلاصه رای ۳۰ نوامبر ۲۰۱۰ دیوان بین المللی دادگستری

در پرونده دیالو

با سپاس از آقای عابدینی

مقدمه:

در تاریخ 30 نوامبر 2010 دیوان بین المللی دادگستری رأی خود را در مورد پرونده دیالو صادر نمود. یادآور می شود که اختلاف میان گینه و کنگو در خصوص «نقض های فاحش حقوق بین الملل» می باشد که ادعا شده از سوی کنگو علیه تبعه گینه، آقای دیالو ارتکاب یافته است. (بند 1) دیالو که دو شرکت های خصوصی با مسوولیت محدود را در کنگو را به نام Africom-Zaire و Africontainers-Zaire تأسیس کرده بود، یک سال پس از مختومه شدن پرونده از سوی دادستان عمومی در کینشازا به دلیل «نامناسب و بی مورد بودن تعقیب»، در 25 فوریه 1988 دستگیر شد. مضافاً این که بر اساس ادله ارائه شده از سوی طرفین که بر اساس آن، آقای دیالو در 5 نوامبر 1995 دستگیر شده و تا 10 ژانویه 1996 در بازداشت بوده است و در تاریخ 25 ژانویه 1996 مجدداً دستگیر و بازداشت شده است، دیوان به این نتیجه رسید که این اقدامات بدین منظور انجام شده تا به صدور حکم اخراج آقای دیالو در 31 اکتبر 1995 ترتیب اثر داده شود. نهایتاً آقای دیالو در 31 ژانویه 1996 از کشور کنگو اخراج شد.پس از این که بر اساس رأی 24 می 2007، دادخواست گینه تا جایی مورد پذیرش دیوان قرار گرفت که در ارتباط با حمایت از حقوق دیالو به عنوان یک شخص و در ارتباط با حمایت از حقوق مستقیم وی به عنوان شریک شرکت های فوق الذکر باشد، پیش از بررسی ادعای جبران خسارت از سوی گینه، دیوان به نوبه خود دو مسأله را مد نظر قرار داد.

به نقل از موسسه حقوق بین الملل پارس

ادامه نوشته

+ نوشته شده در جمعه ۱۲ آذر ۱۳۸۹ ساعت 17:59 توسط کمالی نژاد |

همایش: نقش مجمع عمومی در تدوین و توسعه حقوق بین الملل

انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد برگزار می کند:

«نقش مجمع عمومی سازمان ملل متحد در تدوین و توسعه حقوق بین الملل

به مناسبت شصتمین سالگرد ریاست ایران بر مجمع عمومی سازمان ملل متحد»

زمان:

پنجم دی ماه 1389ساعت 15-18

ششم دی ماه1389 ساعت8:30- 17

مکان:

خیابان انقلاب- خیابان 16 آذر- دانشگاه تهران-

باشگاه دانشگاه تهران- تالار بعثت

+ نوشته شده در سه شنبه ۹ آذر ۱۳۸۹ ساعت 20:32 توسط کمالی نژاد |

Free Access to the New Issue: Harvard International Law Journal, Volume 51, No2, 2010

Political Institutions and Judicial Role in Comparative Constitutional Law

David Landau

Power, Exit Costs, and Renegotiation in International Law
Timothy Meyer

Universal International Law:Nineteenth-Century Histories of Imposition and Appropriation
Arnulf Becker Lorca

The Emerging Global Regime for Investment
Jeswald W. Salacuse

دسترسی به شماره های قبلی (اینجا)

+ نوشته شده در دوشنبه ۸ آذر ۱۳۸۹ ساعت 0:54 توسط کمالی نژاد |

مسابقه مقاله نویسی دانشجویی

به نام خدا

انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد بر گزار می کند:

مسابقه مقاله نویسی دانشجویی با عنوان

چالش های جدید در مفهوم و جایگاه دولت برخوردار از اقتدار در حقوق بین الملل

(دولت ناتوان یا فروپاشیده)

شرایط شرکت کنندگان: شرکت کنندگان در مسابقه باید دانشجوی دوره کارشناسی ارشد یا دوره دکتری یکی از رشته های حقوق بین الملل، روابط بین الملل یا علوم سیاسی باشند.

منابع مورد استفاده به صورت پاورقی در ذیل صفحه مربوط درج شوند (روش درون متنی مورد پذیرش قرار نخواهد گرفت).

نام و نام خانوادگی نویسنده مقاله، رشته و مقطع تحصیلی، نام دانشکده و دانشگاه محل تحصیل، ایمیل، تلفن، نشانی و کد پستی قید شود.

مقالات باید حداکثر در ۲۵ صفحه و در دو نسخه پرینت شده و به همراه CD در برنامه Word، نهایتاً تا 20 اردیبهشت 1390 به دفتر انجمن واقع در این نشانی تسلیم شوند: خیابان انقلاب، خیابان ۱۶ آذر، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ساختمان جدید، طبقه دوم، اتاق ۲۵۴، تلفکس ۶۱۱۱۲۳۰۲

برنده مسابقه طی مراسمی لوح تقدیر انجمن و جایزه خود را دریافت خواهد کرد. در ضمن، سایر مقالات در صورت تایید اعتبار علمی آنها از سوی کمیته علمی مسابقه، در کتابی شامل مجموعۀ مقالات مسابقه چاپ خواهند شد.

+ نوشته شده در شنبه ۶ آذر ۱۳۸۹ ساعت 9:12 توسط کمالی نژاد |

طرح دعوای سينت وينست و گرنادينس علیه اسپانیا در دیوان بین المللی حقوق دریاها

دولت سينت وينست و گرنادينس (Saint Vincent and the Grenadines) در 24 نوامبر 2010 دعوایی را علیه اسپانیا در رابطه با اختلاف مربوط به کشتی حامل پرچم این کشور به نام MV Louisa که از سال 2006 تا کنون توسط اسپانیا توقیف شده است، طرح کرد. کشتی مزبور یک کشتی تحقیقاتی است که با بکارگیری دستگاه های ردیابی، در جستجوی نفت و گاز در بستر دریای خلیج کادیز (Bay of Cadiz) بود. اسپانیا کشتی تحقیقاتی و خدمه آن را به علت نقض ادعایی میراث تاریخی (historical patrimony) یا قوانین محیط زیست دریایی این کشور بازداشت نمود. علیرغم آزادی خدمه کشتی، کشتی تحقیقاتی همچنان در بندر El Puerto de Santa Maria در توقیف به سر می برد. خواهان ادعا دارد که فعالیت کشتی تحقیفاتی با مجوز دولت ساحلی صورت گرفته است، در نتیجه اسپانیا با توقیف کشتی یاد شده مواد 73، 87، 226، 245 و 303 کنوانسیون 1982 حقوق دریاها را نقض نموده است و از دیوان می خواهد اسپانیا را به پرداخت غرامتی که کمتر از ده میلیون دلار نباشد، محکوم کند. خواهان بعلاوه بر مبنای بند 1 ماده 290 کنوانسیون از دیوان تقاضای صدور قرار دستور موقت مبنی بر رفع توقیف از کشتی مزبور و استرداد تجهیزات آن می کند. سينت وينست و گرنادينس مبنای صلاحیت دیوان را اعلامیه های پذیرش صلاحیت دیوان از سوی طرفین می داند که بر مبنای ماده 287 کنوانسیون صادر شده است. هنوز متن دادخواست خواهان در دسترس عموم قرار داده نشده است. این پرونده هجدهمین پرونده مطروحه در دیوان حقوق دریاها و سومین پرونده در سال 2010 است (Case No.18). در سال جاری یک دعوای ترافعی راجع به تحدید حدود مرز دریایی بنگلادش و میانمار در خلیج بنگال (Case No. 16) و یک درخواست نظر مشورتی از سوی شورای مقام بین المللی اعماق دریا در رابطه با "مسئولیت ها و تعهدات دولت های حامی اشخاص و موجودیت ها در رابطه با فعالیت ها در منطقه اعماق دریا" (Case No. 17) ارجاع شد. تمامی دعاوی که در گذشته در دیوان مطرح شده، یا منتهی به صدور رأی گردیده و یا مسترد گردیده اند، بنابراین در حال حاضر تنها سه پرونده در دستور رسیدگی دیوان قرار دارد.